28/09/2022

Geopolitics & Daily News

Global news on Economy, Security, Politics and more

Η περίπτωση της Ουκρανίας μέσα από τη ρωσική ματιά

Ακολουθεί η άποψη του Ρώσου πρέσβη στην Άγκυρα, Aleksei Erkhov, για την ρωσο-ουκρανική κρίση. Το κείμενο δημοσιεύθηκε στην τουρκική Daily Sabah και ήταν η απάντηση του διπλωμάτη στη συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στο τουρκικό μέσο ο Ουκρανός πρέσβης Vasyl Bodnar. Η μετάφραση του κειμένου έγινε από το Geopolitics & Daily News. 

Ambassador of the Αleksei Εrkhov Russian Federation to the Republic of Turkey

————————————————————————————

Πρώτον, παρά τον θόρυβο που κάνει ο συνάδελφός μου και ολόκληρη η δυτική προπαγανδιστική μηχανή, αυτό που συμβαίνει τώρα δεν αφορά την Ουκρανία, με όλο τον σεβασμό προς αυτή τη χώρα. Μιλάμε για τη Ρωσία και τα εθνικά της συμφέροντα, πρωτίστως την ασφάλειά της. Μιλάμε για τις σχέσεις Ρωσίας και ΝΑΤΟ, καθώς και για τις σχέσεις Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών.

Πράγματι, πιστεύουμε ειλικρινά ότι η συμμαχία που πλησιάζει όλο και πιο κοντά στην Ανατολή και στα σύνορά μας συνιστά σοβαρή απειλή για την εθνική μας ασφάλεια. Αυτός είναι ο λόγος που απαιτούμε από το ΝΑΤΟ να περιορίσει ορισμένες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της τοποθέτησης προηγμένων επιθετικών όπλων κρούσης σε περιοχές κοντά στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας.  Απλώς δεν θέλουμε οι εκτοξευτές πυραύλων cruise  να εδρεύουν στην ανατολική Ουκρανία, όπου ο χρόνος πτήσης τους προς την καρδιά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της Μόσχας, θα είναι περίπου τρία λεπτά. Και είμαστε αποφασισμένοι να μην το αφήσουμε να συμβεί.

Είναι μια τέτοια επιθυμία περίεργη ή παράνομη; Δεν το νομίζω. Να ένα καλό παράδειγμα από την ιστορία: Όταν ο αείμνηστος Πρόεδρος των ΗΠΑ , John F. Kennedy έμαθε το 1962 για πιθανή στάθμευση σοβιετικών πυρηνικών εγκαταστάσεων στην Κούβα, αντέδρασε αμέσως κηρύσσοντας ναυτικό αποκλεισμό του νησιού και, επιπλέον, συγκέντρωσε τον στρατό και το ναυτικό των ΗΠΑ να προετοιμαστεί για ένα προληπτικό χτύπημα κατά των σοβιετικών πυραύλων και των βάσεων της αεροπορίας. Κανείς δεν τον κατηγόρησε ποτέ για αυτό: Η στενή παρουσία των δυνάμεων κρούσης ενός πιθανού αντιπάλου είναι μια υπαρξιακή απειλή για οποιαδήποτε δύναμη. Και η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι σίγουρα μια ίση απειλή για τη Ρωσία, ό,τι κι αν πείτε. Αυτό που είναι σημαντικό στον πόλεμο και την πολιτική είναι οι πραγματικές δυνατότητες, όχι οι προθέσεις ή οι κενές δηλώσεις.

Δεύτερον, γιατί «προσπαθούν να περιορίσουν την κυριαρχία άλλων χωρών και να τους υπαγορεύσουν πώς να οικοδομήσουν την εσωτερική και εξωτερική πολιτική τους»;  Αυτό ακούγεται ευγενές και μάλιστα ιδιαίτερα συγκυνητικό. Αλλά υπάρχει μια θλιβερή πραγματικότητα: όταν μπαίνεις σε μια στρατιωτική συμμαχία, αναπόφευκτα παραδίδεις τουλάχιστον ένα μέρος της εθνικής σου κυριαρχίας σε κάποιον άλλο, είτε είναι συμμαχικό στρατηγείο, μια επιχειρησιακή διοίκηση κ.λπ. Έτσι, όσοι θέλουν να μπουν σε ένα μπλοκ πρέπει να υποτάξουν την πολιτική τους βούληση και τις στρατιωτικές τους ικανότητες στο όραμα και την αξιολόγηση κάποιου άλλου, μερικές φορές ακόμη και σε μια υπαγόρευση, για παράδειγμα, από την άλλη ακτή του Ατλαντικού.

Είστε εντάξει με αυτό; Άρα είστε τα καλά παιδιά που πολεμούν ενάντια στους κακούς; Δεν θα καταπνίξετε ποτέ τη βούληση των λαών και την ελευθερία και την κυριαρχία τους, έτσι δεν είναι; Και τι γίνεται με τις ένδοξες ενέργειες του ΝΑΤΟ όπως η «Αποστολή Αποφασιστικής Υποστήριξης» στο Αφγανιστάν – που τόσο επιτυχώς τερματίστηκε, ή βομβαρδίζοντας τους Σέρβους, ή μια επιχείρηση ανατροπής καθεστώτος στη Λιβύη που μέχρι τώρα έχει προκαλέσει πονοκέφαλο σε όλους μας; Δεν έγινε κομμάτια η κυριαρχία των ανθρώπων αυτών των χωρών; Αυτοί οι άνθρωποι δεν υπόκεινται σε μια αγενή και ανελέητη επιταγή του ΝΑΤΟ;

Αν κάποιος είναι ευχαριστημένος με αυτό, ας είναι, είναι δικαίωμά του. Αλλά αν ήμουν εγώ αυτός που θα αποφάσιζε, θα προσπαθούσα να αποφύγω καταστάσεις όπου οι γείτονες της χώρας μου που τρέφουν τέτοια συναισθήματα θα είχαν την ευκαιρία να ενσωματωθούν σε στρατιωτικές συμμαχίες τέτοιας φήμης, επιδιώκοντας να αναπτύξουν τα πιο εξελιγμένα όπλα κρούσης τους σε κοντινή απόσταση. στα σύνορά μου.

Το τρίτο είναι το Ντονμπάς. Είναι μια πραγματική πληγή που αιμορραγεί από τότε που το καθεστώς του Κιέβου ξεκίνησε έναν εμφύλιο πόλεμο εναντίον του λαού του το 2014. Λέτε ότι η Ουκρανία έχασε 66 στρατιώτες το 2021. Είναι κάτι παραπάνω από λυπηρό, αλλά παρακαλώ να έχετε κατά νου ότι ο λαός του Ντονμπάς την ίδια περίοδο έχασε 77 άτομα, επτά εκ των οποίων ήταν πολίτες. Από την έναρξη της σύγκρουσης, 5.038 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στο Ντονμπάς, μεταξύ των οποίων 91 παιδιά.

Λέτε ότι η Ρωσία έχει συγκεντρώσει περισσότερα από 100.000 στρατεύματα. Γιατί στη Γη κανείς δεν ενδιαφέρεται για το πόσα ουκρανικά στρατεύματα βρίσκονται εκεί και πόσοι υπερσύγχρονοι αντιαρματικοί πύραυλοι Javelin και drones Bayraktar έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή;

Τέλος,  η Ρωσία είναι έτοιμη για μια συμφωνία με το τεκμήριο ότι είναι δίκαιη, λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ανησυχίες μας για την ασφάλεια. Θα χαρούμε να συνάψουμε μια τέτοια συμφωνία και θα ήμασταν περισσότερο από ευτυχείς εάν οι δυτικοί εταίροι μας την «πουλήσουν» επιτυχώς στους Ουκρανούς αδερφούς μας, κατευνάζοντας τους οξυμένα φόβους και τα πολυαγαπημένα κόμπλεξ τους.

 

About Post Author

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
2021 Copyright © All rights reserved - Geopolitics & Daily News | Newsphere by AF themes.
Geopolitics & Daily News Copyrights Reserved 2022