Επιλεκτική Τύφλωση: Η Πολιτική της Ουάσιγκτον στη Μέση Ανατολή
Ένα βασικό δόγμα της realpolitik συμβουλεύει να μην επιτρέπεται σε έναν δευτερεύοντα σύμμαχο να επισπεύσει μια μεγάλη σύγκρουση. Επί του παρόντος, από την προοπτική του πλαισίου ασφαλείας των ΗΠΑ, παρατηρούμε μια αποσύνθεση στον πυρήνα αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί η αναδυόμενη τάξη των ΗΠΑ σε μακροοικονομική κλίμακα. Αυτή η επιδείνωση προέρχεται από το πιο θεμελιώδες στοιχείο – την ιδεολογική και κανονιστική ακεραιότητα των Ηνωμένων Πολιτειών – το οποίο, με τη σειρά του, υπονομεύει τους άλλους πυλώνες αυτού του οικοδομήματος ασφαλείας.
Ταυτόχρονα, μια σειρά από κρίσιμα γεγονότα έχουν ουσιαστικά διαβρώσει την κυριαρχία των ΗΠΑ ως αρχιτέκτονα και θεματοφύλακα των δυτικών συμφερόντων ασφαλείας στη Μέση Ανατολή. Το κυριότερο από αυτά ήταν η μονομερής έξοδος της Ουάσιγκτον από την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν, μια κίνηση που υπογράμμιζε την προθυμία να εγκαταλείψει τις δεσμεύσεις της συνθήκης -ακόμη και με το κόστος της αποξένωσης των Ευρωπαίων συμμάχων- υπέρ της ευθυγράμμισης με τη στάση του Τελ Αβίβ. Το Ισραήλ, ένθερμος επικριτής της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν, όχι μόνο επηρέασε την απόφαση των ΗΠΑ να ανακαλέσουν τη συμμετοχή τους, αλλά και έμμεσα επιτάχυνε την αποδυνάμωση του πλαισίου μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων στην περιοχή, οδηγώντας σε κλιμάκωση του εξοπλισμού μεταξύ γειτονικών κρατών. Αυτή η εξέλιξη όχι μόνο διέκοψε την ύφεση με το Ιράν και τις προσπάθειες εξομάλυνσης της συμπεριφοράς της Ισλαμικής Δημοκρατίας, αλλά επίσης, μέσω δυσανάλογης πίεσης και φανερού ανταγωνισμού από τον Λευκό Οίκο, σηματοδότησε το τέλος της μετριοπαθούς διακυβέρνησης στο Ιρπαραχωρώντας την εξουσία σε φατρίες που δεν αναζήτησαν μεσολάβησης στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Η κατάρρευση μετά από εννέα γύρους συζητήσεων για τα πυρηνικά μεταξύ του Ιράν και της ομάδας 5+1 αποκάλυψε τη διάβρωση της αμερικανικής αξιοπιστίας, μειώνοντας ουσιαστικά τις προοπτικές για μια συναινετική επίλυση.
Η επακόλουθη φάση αυτής της άστοχης πολιτικής εκδηλώθηκε με τη βιαστική και άδοξη υποχώρηση από το Αφγανιστάν, παραχωρώντας τον έλεγχο σε παλιούς αντιπάλους που θεωρούνται πλέον σύμμαχοι. Η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών στις συνομιλίες με τους Ταλιμπάν, παραγκωνίζοντας τη νόμιμη αφγανική κυβέρνηση, σηματοδότησε μια ριζική απομάκρυνση από την δηλωμένη δέσμευσή τους να τηρεί το διεθνές δίκαιο και τα καθιερωμένα διπλωματικά πρωτόκολλα. Αυτή η άνευ προηγουμένου κίνηση απευθείας διαπραγματεύσεων με μια αντάρτικη φατρία – εμπιστεύοντας ουσιαστικά τη μοίρα σχεδόν 30 εκατομμυρίων ανθρώπων σε εξτρεμιστικές φατρίες – όχι μόνο έχει σταματήσει την πρόοδο του Αφγανιστάν αλλά κινδυνεύει επίσης να υποκινήσει νέες συγκρούσεις στην Κεντρική και Νότια Ασία. Αυτή η πράξη από μόνη της θέτει υπό αμφισβήτηση την πιστότητα της Αμερικής στα ανθρώπινα δικαιώματα και την υποστήριξή της στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κάποτε ακρογωνιαίο λίθο του ήθους του Wilsonian idealism. Επιπλέον, υποδηλώνει μια απόκλιση από τους διεθνείς κανόνες που προηγουμένως επέτρεπαν στις Ηνωμένες Πολιτείες να ασκήσουν επιρροή στους αντιπάλους τους. Συλλογικά, αυτές οι ενέργειες έχουν υπονομεύσει το ίδιο το θεμέλιο της τάξης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, δηλαδή την επιβολή των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως κατοχυρώνονται στους διεθνείς χάρτες, και τη διασφάλιση της λογοδοσίας των παραβατών.
Το τρίτο σενάριο, που χρησιμεύει ως επιστέγασμα των προαναφερθέντων ζητημάτων, είναι η παρατεταμένη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς στη Γάζα. Τώρα στον ένατο μήνα της, η σύγκρουση έχει στοιχίσει τραγικά πάνω από τριάντα χιλιάδες ζωές, κυρίως αμάχων, αφήνοντας σχεδόν καμία υποδομή, σπίτια ή δρόμους ανέπαφες εν μέσω εκτεταμένων βομβαρδισμών. Οι συνέπειες αυτού του πολέμου έχουν επεκταθεί πέρα από τα σύνορα του Ισραήλ, παγιδεύοντας τον Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ, την Υεμένη και το Ιράν. Το δικαίωμα αρνησικυρίας των Ηνωμένων Πολιτειών που άσκησαν τρεις φορές κατά των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας που ζητούν τον τερματισμό της σύγκρουσης στη Γάζα, σε συνδυασμό με την υλικοτεχνική και πολιτική υποστήριξή τους στις ισραηλινές επιχειρήσεις, υποδηλώνει μια μετατόπιση από τον ιστορικό τους ρόλο ως παγκόσμιου μεσολαβητή ειρήνης ικανού να τερματίσει τις εχθροπραξίες και διαμορφώνοντας νέα πρότυπα ασφαλείας σε ένα μπερδεμένο κράτος παγιδευμένο από τις σκληροπυρηνικές πολιτικές του συμμάχου του. Η εμπλοκή της Ουάσιγκτον περιορίστηκε σε μεγάλο βαθμό στην παροχή όπλων στο Ισραήλ, στην αντιπυραυλική άμυνα και στην ακλόνητη διπλωματική-πολιτική-στρατιωτική υποστήριξη στο Τελ Αβίβ – ρόλους που υποδηλώνουν υποστήριξη και όχι ηγεσία.
Εν μέσω κλιμάκωσης των εντάσεων μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ, η Μέση Ανατολή βρίσκεται στον γκρεμό μιας από τις πιο σοβαρές συγκρούσεις της στην πρόσφατη ιστορία. Εν τω μεταξύ, διαφαίνεται η πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να παρασυρθούν σε ένα δεύτερο μέτωπο, μετά την Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή – ένα σενάριο δυνητικά εξίσου επιζήμιο, αν όχι περισσότερο, για την Ουάσιγκτον από τη σύγκρουση με τη Ρωσία. Αυτός ο πόλεμος έχει ήδη παραλύσει κρίσιμους περιφερειακούς εμπορικούς δρόμους, από το Bab al-Mandab μέχρι τη Διώρυγα του Σουέζ και την Ερυθρά Θάλασσα, και απειλεί να καταστήσει το στενό του Ορμούζ άλλο ένα θύμα μεταξύ των διεθνών πλωτών οδών.
Η επιρροή της Ουάσιγκτον στις παγκόσμιες πολεμικές και διπλωματικές αποφάσεις έχει μειωθεί, επισκιαζόμενη όλο και περισσότερο από τον κύριο σύμμαχό της, το Ισραήλ. Αυτός ο σύμμαχος αναλαμβάνει τώρα έναν πιο διεκδικητικό ρόλο, υπαγορεύοντας όρους και ασκώντας απειλές για λογαριασμό του ευεργέτη του. Αυτό συμβαίνει ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταβαίνουν από τον ρόλο του επιβολής της συμμόρφωσης με τις συνθήκες και της υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε ένα αντικείμενο ελέγχου στη διεθνή σκηνή. Το σύνδρομο εξάρτησης που μαστίζει εδώ και καιρό την Ευρώπη –κάποτε θεωρούνταν υποπροϊόν της εξάρτησης από την αμερικανική ηγεμονία– απειλεί τώρα να ανικανοποιήσει τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, διαλύοντας πιθανώς τις ίδιες τις αρχές του πλαισίου ασφαλείας τους μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, τη μια μετά την άλλη.
Washington’s Policy of Selective Blindness in the Middle East
