Η εκτίμηση κατάστασης της ισραηλινής επίθεσης στο Ιράν

Γράφει ο Δημήτριος Τσαϊλάς*
Το πρόσφατο ισραηλινό χτύπημα αντιποίνων στο Ιράν, μετά την ιρανική επίθεση την 1η Οκτωβρίου, υπογραμμίζει τον βαθύ στρατηγικό συντονισμό μεταξύ Ισραήλ και ΗΠΑ. Έχει σημαντικές επιπτώσεις στην περιφερειακή δυναμική, τις διπλωματικές στάσεις και τους μελλοντικούς υπολογισμούς ασφαλείας. Αυτή η απάντηση, που προκλήθηκε από την ιρανική επίθεση, υπογραμμίζει την εξελισσόμενη φύση της στρατηγικής ευθυγράμμισης Ισραήλ-ΗΠΑ, τα τρωτά σημεία της υποδομής του Ιράν και τις μεταβαλλόμενες συμμαχίες στην περιοχή. Κοιτάζοντας προς το μέλλον, πολλές βασικές επιπτώσεις προκύπτουν από αυτή την ανταλλαγή, επηρεάζοντας τον στρατηγικό λογισμό του Ιράν, του Ισραήλ και άλλων ενδιαφερόμενων μερών.
Κατά τη διάρκεια μιας φάσης σχεδιασμού τριών εβδομάδων, οι δύο σύμμαχοι (Ισραήλ-ΗΠΑ) εργάστηκαν για να καθορίσουν επιχειρησιακά όρια και να ενισχύσουν την ισραηλινή αεράμυνα με ανάπτυξη αμερικανικών πυραυλικών συστημάτων THAAD. Η ισραηλινή επίθεση, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν εκτεταμένη, περιλαμβάνοντας περίπου 100 αεροσκάφη σε διάστημα τεσσάρων ωρών. Στόχευσε ένα ευρύ φάσμα κρίσιμων ιρανικών τοποθεσιών, όπως εγκαταστάσεις αεράμυνας, εγκαταστάσεις παραγωγής πυραύλων και drone και βάσεις εκτόξευσης πυραύλων. Αυτή η επιχείρηση κάλυψε μια ευρεία γεωγραφική εξάπλωση, με χτυπήματα σε βασικά αστικά κέντρα, συμπεριλαμβανομένης της Τεχεράνης, του Ισφαχάν και του Κομ, υπογραμμίζοντας την ακρίβεια και την εμβέλεια της συντονισμένης αντίδρασης.
Αυτό το χτύπημα αντικατοπτρίζει μια εξαιρετικά βαθμονομημένη προσέγγιση, που στοχεύει όχι μόνο στην υποβάθμιση των δυνατοτήτων του Ιράν, αλλά και στο να σηματοδοτήσει τα τρωτά σημεία που αντιμετωπίζει το Ιράν σε οποιαδήποτε διαρκή σύγκρουση.
Ο υψηλός βαθμός συντονισμού μεταξύ του Ισραήλ και των ΗΠΑ, από την επιλογή στόχων έως τα επιχειρησιακά όρια, ενισχύει τη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ των δύο εθνών. Απέφυγαν την πυρηνική και ενεργειακή υποδομή σε ευθυγράμμιση με την πολιτική των ΗΠΑ. Αυτός ο στρατηγικός περιορισμός υπογραμμίζει μια διαφοροποιημένη προσέγγιση, με στόχο την άσκηση πίεσης χωρίς υπέρβαση των ορίων κλιμάκωσης. Και οι δύο χώρες μετέφεραν μια ισχυρή προειδοποίηση στο Ιράν, υπογραμμίζοντας τους κινδύνους περαιτέρω εχθροπραξιών και την ευπάθεια των ιρανικών πόρων. Μια τέτοια συνεργασία είναι πιθανό να διαμορφώσει περιφερειακές στρατηγικές αποτροπής, αποτρέποντας τους αντιπάλους από περαιτέρω προκλήσεις, απεικονίζοντας τις γρήγορες και ισχυρές κοινές ικανότητες του Ισραήλ και των ΗΠΑ.
Αμέσως μετά, το Ιράν ελαχιστοποίησε δημόσια τον αντίκτυπο της επίθεσης, παρουσιάζοντας μια εικόνα ανθεκτικότητας. Ωστόσο, το καθεστώς ενίσχυσε ταυτόχρονα την εσωτερική ασφάλεια αναπτύσσοντας πρόσθετες δυνάμεις ασφαλείας σε μεγάλες πόλεις. Ένα προληπτικό μέτρο που στοχεύει στον περιορισμό πιθανών διαδηλώσεων ή δημόσιας διαφωνίας. Αυτή η διπλή απάντηση υποδηλώνει μια υπολογισμένη προσπάθεια από το Ιράν να διατηρήσει ένα σταθερό εσωτερικό μέτωπο διαχειριζόμενο τις διεθνείς διαστάσεις της σύγκρουσης. Εσωτερικά, το καθεστώς παραμένει επιφυλακτικό για τις δημόσιες αναταραχές, με την ενισχυμένη παρουσία των δυνάμεων ασφαλείας που έχει σκοπό να καταπνίξει κάθε έκφραση διαφωνίας. Εξωτερικά, οι επιλογές απόκρισης του Ιράν περιορίζονται από τρωτά σημεία στην υποδομή του, αφήνοντας την ηγεσία σε μια ευαίσθητη θέση.
Το Ιράν βρίσκεται σε επισφαλή θέση και εξετάζει τα αντίποινα, που εκτιμάται ότι επιβαρύνονται από αρκετούς περιοριστικούς παράγοντες.
Οποιαδήποτε αντίποινα κινδυνεύουν με περαιτέρω υποβάθμιση κρίσιμων περιουσιακών στοιχείων του Ιράν. Πρώτον, η υποδομή του Ιράν παραμένει επιρρεπής σε πρόσθετα χτυπήματα, θέτοντας σημαντικό κίνδυνο για την οικονομία και την ασφάλειά του σε περίπτωση κλιμάκωσης των εχθροπραξιών. Δεύτερον, η αποτροπή του Ιράν στηρίζεται ιστορικά στις συμμαχίες του, ιδιαίτερα με τη Χεζμπολάχ και, σε μικρότερο βαθμό, τη Χαμάς. Η άμυνα του «δαχτυλιδιού πυρός» -που αποτελείται κυρίως από τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς- έχει αποδυναμωθεί σημαντικά, υπονομεύοντας ένα βασικό στοιχείο της αποτρεπτικής στρατηγικής του Ιράν. Προχωρώντας προς τα εμπρός, το Ιράν μπορεί να αναγκαστεί να επανεξετάσει την εξάρτησή του από περιφερειακούς συμμάχους ή να επενδύσει σε εναλλακτικές μορφές αποτροπής, που θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν περαιτέρω ανάπτυξη των δυνατοτήτων πυραύλων και drone.
Σενάρια συνδυαζόμενα με τη δυνατότητα αλλαγής της πολιτικής των ΗΠΑ.
Οι διπλωματικές πρωτοβουλίες των ΗΠΑ για τη μείωση των εντάσεων στο μέτωπο του Λιβάνου ευθυγραμμίζονται με την επιθυμία του Ιράν για περιφερειακή σταθερότητα, αλλά φέρνουν επίσης περιπλοκές στην Τεχεράνη. Το Ιράν σκοπεύει να διατηρήσει την επιρροή του στη Χεζμπολάχ ως πολιτική δύναμη στον Λίβανο. Ωστόσο, οι εκεχειρίες ή οι ειρηνευτικές προσπάθειες με τη μεσολάβηση της Αμερικής θα μπορούσαν να αλλάξουν τον ρόλο της Χεζμπολάχ, μειώνοντας ενδεχομένως τον έλεγχο του Ιράν. Οποιαδήποτε μείωση της στρατιωτικής ή πολιτικής επιρροής της Χεζμπολάχ θα μπορούσε να ωθήσει το Ιράν να αναζητήσει νέα μέσα επιρροής εντός του Λιβάνου ή να επεκτείνει την εμβέλειά του σε άλλους περιφερειακούς πληρεξούσιους. Μια επιστροφή της διοίκησης Τραμπ θα μπορούσε να σημαίνει αναζωπύρωση αυστηρών πολιτικών κατά του Ιράν, με τη σκληρή στάση του Τραμπ να έχει ήδη ενταθεί από τις υποτιθέμενες ιρανικές απειλές εναντίον του.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ επιδιώκουν ενεργά διπλωματικές προσπάθειες για τη μείωση των εντάσεων στο μέτωπο του Λιβάνου, κάτι που ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα του Ιράν για σταθεροποίηση της περιοχής, αλλά επίσης εγείρει ανησυχίες στην Τεχεράνη για τη διατήρηση της επιρροής της στη Χεζμπολάχ σε οποιαδήποτε συμφωνία μετά τη σύγκρουση. Αυτό το περίπλοκο σενάριο αναγκάζει το Ιράν να σταθμίσει την επιθυμία του για αποτροπή και επιρροή έναντι των σημαντικών κινδύνων που συνδέονται με την περαιτέρω κλιμάκωση.
Συμπεράσματα
Η ισραηλινή επίθεση στο Ιράν όχι μόνο σηματοδοτεί ένα κρίσιμο σημείο στο τρίγωνο Ισραήλ-Ιράν-ΗΠΑ, αλλά επίσης προμηνύει μια πιθανή αναβαθμονόμηση των στρατιωτικών και διπλωματικών προσεγγίσεων σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Καθώς και τα δύο έθνη εξετάζουν τις επόμενες κινήσεις τους, διάφορα σενάρια θα μπορούσαν να εκτυλιχθούν:
Η συνεχιζόμενη διπλωματική πίεση των ΗΠΑ μπορεί να ωθήσει τόσο το Ισραήλ όσο και το Ιράν σε προσωρινή αποκλιμάκωση, προωθώντας μια ελεγχόμενη παύση των εχθροπραξιών και μειώνοντας τις άμεσες απειλές. Αυτή η προσέγγιση πιθανότατα θα απαιτούσε μεσολάβηση τρίτων και αμοιβαίες διαβεβαιώσεις για τη διατήρηση της σταθερότητας.
Το Ιράν μπορεί να επιδιώξει μια υπολογισμένη, χαμηλότερης έντασης απάντηση για να επιβεβαιώσει εκ νέου την αποτροπή του χωρίς να υποκινήσει πλήρους κλίμακας ισραηλινά αντίποινα, παρατείνοντας δυνητικά μια δυναμική αντιποίνων.
Καθώς ο παραδοσιακός αποτρεπτικός παράγοντας του Ιράν, ο «δακτύλιος της φωτιάς», εξασθενεί, μπορεί να βασίζεται όλο και περισσότερο σε ασύμμετρες τακτικές ή δυνάμεις πληρεξουσίου για να ασκήσει πίεση στα συμφέροντα του Ισραήλ και των ΗΠΑ στην περιοχή. Η επέκταση της χρήσης πυραυλικής τεχνολογίας, του κυβερνοπολέμου ή των περιφερειακών συμμάχων θα μπορούσε να προσφέρει στο Ιράν εναλλακτικούς τρόπους για να ασκήσει επιρροή και να διατηρήσει την αποτροπή.
Το ισραηλινό χτύπημα χρησιμεύει ως υπενθύμιση της αστάθειας της περιοχής και της πιθανότητας ταχείας κλιμάκωσης όταν συγκρούονται τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας. Καθώς οι περιφερειακές δυνάμεις και οι σύμμαχοί τους σχεδιάζουν στρατηγική για το μέλλον, η λεπτή ισορροπία μεταξύ της αποτροπής, των αντιποίνων και της διπλωματίας θα διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην πορεία για το μέλλον της Μέσης Ανατολής.
*Ο Δημήτριος Τσαϊλάς είναι απόστρατος Αξιωματικός του ΠΝ, δίδαξε επί σειρά ετών στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως καθώς και της Στρατηγικής και Ασφάλειας, σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Σήμερα είναι μέλος και ερευνητής του Institute for National and International Security, και του Strategy International.





