15/02/2025

Η Μεσογειακή Στρατηγική της Τουρκίας: Προκλήσεις και Ευπάθειες

photo_2025-01-18_18-01-10

Από την πρόσφατη ομιλία του Ερντογάν στην πόλη Μερσίνα

Γράφει ο Δημήτριος Τσαϊλάς*

 

 

Οι ελιγμοί της Τουρκίας στη Συρία αποκαλύπτουν μια συνεκτική και υπολογισμένη στρατηγική, με αξιοποίηση μιας ακόμη θαλάσσιας συμφωνίας για την ενίσχυση της γεωπολιτικής επιρροής και των οικονομικών συμφερόντων της. Προτείνοντας μια συμφωνία για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) με τη νέα κυβέρνηση της Συρίας, η Άγκυρα στοχεύει να επαναλάβει την επιτυχία του θαλάσσιου συμφώνου του 2019 με την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας της Λιβύης (GNA). Η συριακή πρόταση σηματοδοτεί την πρόθεση της Τουρκίας να πολλαπλασιάσει τα οφέλη της. Η ευθυγράμμιση με τη Συρία, δείχνει ότι η Άγκυρα όχι μόνο επιδιώκει να δημιουργήσει μια υπεράκτια θαλάσσια βάση, αλλά και να επιβεβαιώσει τον ρόλο της ως κομβικής δύναμης στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτή η προσέγγιση συνδέεται με το ευρύτερο όραμα της Τουρκίας σε συνδυασμό με τη Λιβύη και τη Συρία ως συμπληρωματικά πεδία στη μεσογειακή στρατηγική της, όπου τα κέρδη στη μία σφαίρα ενισχύουν τη μόχλευση στην άλλη και κατοχυρώνουν το όραμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Τέτοιες ενέργειες αποτελούν μέρος του ευρύτερου σχεδιασμού που δεν είναι άλλος από την προσπάθεια της Τουρκίας να ξαναγράψει τους θαλάσσιους κανόνες στην περιοχή, αμφισβητώντας την καθιερωμένη τάξη των διεθνών συμβάσεων με τη δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων. Αυτή η πολιτική, στηρίζεται σε υποσχέσεις οικονομικής και πολιτικής υποστήριξης, και εξυπηρετεί διπλούς σκοπούς. Αφενός την ενίσχυση των θαλάσσιων διεκδικήσεων της Τουρκίας και αφετέρου την προβολή της επιρροής της στο ευρύτερο μεσογειακό πεδίο.

Η προσέγγιση της Άγκυρας, ωστόσο, δεν είναι χωρίς κινδύνους. Οποιαδήποτε πιθανή συμφωνία ΑΟΖ με τη Συρία είναι πιθανό να προκαλέσει απώθηση από γειτονικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας και της Κύπρου, και μπορεί να προκαλέσει κριτική από τους δυτικούς συμμάχους που είναι επιφυλακτικοί για την ολοένα και πιο δυναμική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας. Επιπλέον, το περίπλοκο και ασταθές πολιτικό τοπίο της Συρίας εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη σταθερότητα και τη νομιμότητα οποιουδήποτε τέτοιου συμφώνου.

Ωστόσο, οι παράλληλες κινήσεις της Τουρκίας στη Λιβύη και τη Συρία καταδεικνύουν μια στρατηγική συνοχή με στόχο να τοποθετηθεί η χώρα ως κεντρικός παίκτης στη Μεσόγειο, μια περιοχή που παραμένει τόσο αμφιλεγόμενη όσο ποτέ. Αυτές οι εξελίξεις υπογραμμίζουν την αλληλεπίδραση μεταξύ των θαλάσσιων φιλοδοξιών, των γεωπολιτικών αντιπαλοτήτων και της διαρκούς σημασίας της Μεσογείου στη διαμόρφωση της περιφερειακής δυναμικής ισχύος.

Με την επέμβαση του 2019 στη Λιβύη αναδείχτηκε η ικανότητα της Άγκυρας για αποφασιστική δράση. Αναπτύσσοντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τουρκόφιλους μισθοφόρους και άμεση στρατιωτική βοήθεια προς την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (GNA) στη Λιβύη, η Τουρκία εξασφάλισε την επιβίωση του συμμάχου της ανταμιβόμενη παράλληλα με την παράνομη συμφωνία για ΑΟΖ που επέκτεινε σημαντικά τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της. Αυτή η κίνηση, η οποία ουσιαστικά επαναπροσδιόρισε τα θαλάσσια σύνορα, αμφισβήτησε άμεσα τις αλληλοεπικαλυπτόμενες διεκδικήσεις της Ελλάδας, της Κύπρου, της Αιγύπτου και του Ισραήλ, εντείνοντας τις γεωπολιτικές τριβές για τους ενεργειακούς πόρους και τα χωρικά ύδατα.

Αυτή η υπολογισμένη χρήση της στρατιωτικής επέμβασης ως προάγγελος πολιτικών συμφωνιών αποτελεί μελέτη περίπτωσης ως αναμόρφωση του status quo προς όφελός της Τουρκίας μέσω διεκδικητικών, πολύπλευρων στρατηγικών. Η παράνομη συμφωνία με τη Λιβύη, ωστόσο, ήταν κάτι περισσότερο από μια θαλάσσια αξίωση, ήταν ένα σαφές μήνυμα πολιτικής βούλησης προς τους περιφερειακούς παράγοντες για την ετοιμότητα της Άγκυρας να αξιοποιήσει τις στρατιωτικές δυνατότητές της για να εξασφαλίσει στρατηγικούς και οικονομικούς στόχους.

Ανάλογη πορεία ακολουθεί και σήμερα η Άγκυρα με τη Συρία, επιδιώκοντας συμφωνία ΑΟΖ με τη νέα κυβέρνηση στη Δαμασκό. Μια τέτοια συμφωνία θα επεκτείνει δυνητικά τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της Τουρκίας βαθύτερα στην Ανατολική Μεσόγειο, δημιουργώντας νέα «τετελεσμένα γεγονότα στη θάλασσα» που ενισχύουν την περιφερειακή της μόχλευση. Η Τουρκία παρουσιάζει αυτές τις κινήσεις ως νόμιμους ισχυρισμούς της κυριαρχίας και των συμφερόντων της, πλαισιώνοντάς τις ως απάντηση στον αποκλεισμό από τις περιφερειακές ενεργειακές πρωτοβουλίες και θαλάσσιες ρυθμίσεις που κυριαρχούνται από ανταγωνιστικούς συνασπισμούς όπως το Φόρουμ για το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου.

Ωστόσο, αυτές οι ενέργειες είναι πιθανό να κλιμακώσουν τις εντάσεις με περιφερειακές δυνάμεις ήδη επιφυλακτικές απέναντι στις φιλοδοξίες της Άγκυρας. Η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος, ειδικότερα, θεωρούν τους θαλάσσιους ισχυρισμούς της Τουρκίας ως παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου, ενώ το Ισραήλ και άλλοι ενδιαφερόμενοι θεωρούν ότι αποσταθεροποιούν την περιφερειακή ενεργειακή συνεργασία. Επιπλέον, η εύθραυστη πολιτική κατάσταση της Συρίας εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα και τη διάρκεια οποιασδήποτε συμφωνίας, περιπλέκοντας ενδεχομένως τα σχέδια της Άγκυρας.

Ανάλυση της Τουρκικής Στρατηγικής στη Λιβύη και την Συρία

Η προσέγγιση της Τουρκίας στη Λιβύη αντανακλά μια διττή στρατηγική. Από τη μια πλευρά, διασφαλίζει τα συμφέροντά της έναντι των αντιπάλων διεκδικώντας την κυριαρχία και διευρύνοντας το περιφερειακό της αποτύπωμα. Από την άλλη, χρησιμοποιεί περιορισμένη συνεργασία με τη Ρωσία για να μετριάσει την άμεση σύγκρουση, αποκομίζοντας στρατηγικά οφέλη, διατηρώντας παράλληλα τις φιλοδοξίες της Μόσχας υπό έλεγχο. Αυτή η πράξη εξισορρόπησης όχι μόνο ενισχύει τη θέση της Άγκυρας ως κομβικού παράγοντα στη Λιβύη, αλλά την τοποθετεί και ως κρίσιμο ενδιάμεσο στο ευρύτερο μεσογειακό πεδίο, επιβεβαιώνοντας τη σημασία της για το ΝΑΤΟ και περιπλέκοντας τον λογισμό των αντίπαλων δυνάμεων.

Ωστόσο, αυτή η στρατηγική ενέχει εγγενείς κινδύνους. Η εξάρτηση της Άγκυρας στη διαχείριση των ρωσικών φιλοδοξιών δημιουργεί τρωτά σημεία σε αλλαγές στην ευρύτερη σχέση Τουρκίας-Ρωσίας. Ένα λάθος σε αυτή τη λεπτή διευθέτηση -είτε λόγω λανθασμένου υπολογισμού, υπέρβασης ή κατάρρευσης της εμπιστοσύνης- θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει την εύθραυστη ισορροπία. Ομοίως, η θέση της Τουρκίας στη Λιβύη παραμένει επισφαλής, εξαρτώμενη από τη διατήρηση της ευθυγράμμισης με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, τους περιφερειακούς εταίρους και τη σύνθετη σειρά φατριών εντός της ίδιας της Λιβύης.

Σε περίπτωση που αυτές οι ισορροπίες υποχωρήσουν, η Τουρκία κινδυνεύει να αναιρέσει τα κέρδη της, εκθέτοντας τις μεσογειακές της φιλοδοξίες σε εξαέρωση και ξεδιαλύνοντας την προσεκτικά σχεδιασμένη στρατηγική της. Ενώ η Άγκυρα έχει επιδείξει αξιοσημείωτη προσαρμοστικότητα, η αλληλεπίδραση περιφερειακών ανταγωνισμών, νομικών διαφορών και γεωπολιτικών περιπλοκών υπογραμμίζει την επισφαλή φύση της μεσογειακής βάσης της.

Η επέμβαση της Τουρκίας στη Συρία, αρχικά υποκινούμενη από πιεστικές ανησυχίες για την ασφάλεια, όπως η αντιμετώπιση του Ισλαμικού Κράτους και ο περιορισμός των εδαφικών φιλοδοξιών των Κούρδων, έχει εξελιχθεί σε μια ευρύτερη γεωπολιτική στρατηγική. Η επαναβαθμονόμηση της προσέγγισης της Άγκυρας μετά τον Άσαντ, η συγχώνευση της ασφάλειας με τις οικονομικές και περιφερειακές φιλοδοξίες, υπογραμμίζει το όραμά της για τη Συρία ως κρίσιμο πυλώνα της μεσογειακής στρατηγικής της. Η πιθανολογούμενη πρόταση συμφωνίας ΑΟΖ με τη Συρία αντικατοπτρίζει το σύμφωνο της Λιβύης του 2019, προσφέροντας πιθανά θαλάσσια πλεονεκτήματα και ευκαιρίες επιρροής. Ωστόσο, κινδυνεύει επίσης να επιδεινώσει τις περιφερειακές εντάσεις, ιδιαίτερα με την Ελλάδα, την Κύπρο και τις ευρωπαϊκές δυνάμεις, που είναι πιθανό να θεωρήσουν την κίνηση ως προκλητική και αποσταθεροποιητική.

Οι διασυνδεδεμένες στρατηγικές της Άγκυρας στη Συρία και τη Λιβύη αποκαλύπτουν μια σκόπιμη προσπάθεια να ενοποιήσει τις μεσογειακές φιλοδοξίες της, αξιοποιώντας τις επιτυχίες σε ένα πεδίο για να ενισχύσει τη μόχλευση στο άλλο. Αυτή η ολοκλήρωση καταδεικνύει την αντίληψη της Τουρκίας για τη Μεσόγειο ως μια μοναδική στρατηγική αρένα, όπου συγκλίνουν θαλάσσιοι, πολιτικοί και στρατιωτικοί στόχοι. Ωστόσο, το συριακό πλαίσιο είναι μοναδικά περίπλοκο και η επανάληψη συμφωνίας τύπου Λιβύης είναι γεμάτη προκλήσεις. Οι ασταθείς αντιπαλότητες, η τοπική δυναμική και η παρουσία ισχυρών παραγόντων όπως το Ισραήλ περιπλέκουν τα σχέδια της Άγκυρας, απαιτώντας συνεχή επαναβαθμονόμηση.

Περιφερειακές προκλήσεις και αντιπαραθέσεις

Το Ισραήλ αντιπροσωπεύει ένα από τα πιο σημαντικά εμπόδια στις φιλοδοξίες της Τουρκίας στη Συρία. Μετά την κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ, το Ισραήλ έχει κλιμακώσει τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις, στοχεύοντας κρίσιμες στρατιωτικές υποδομές της Συρίας και επεκτείνοντας το αποτύπωμά του στη νότια Συρία. Αυτές οι ενέργειες σηματοδοτούν μια σαφή πρόθεση να αποτραπεί η μετατροπή της Συρίας σε τουρκικό προτεκτοράτο, το οποίο το Τελ Αβίβ αντιλαμβάνεται ως άμεση απειλή για την περιφερειακή στρατιωτική ελευθερία και τα στρατηγικά του συμφέροντα.

Οι ανησυχίες του Ισραήλ επιδεινώνονται από την εδραιωμένη παρουσία του Ιράν στη Συρία, την οποία θεωρεί σημαντική πρόκληση για την ασφάλειά του. Αυτή η δυναμική δημιουργεί ένα περίπλοκο τρίγωνο όπου η Τουρκία, το Ιράν και το Ισραήλ ανταγωνίζονται για επιρροή, καθένας από τους οποίους κάνει ελιγμούς για να διαμορφώσει την τροχιά της Συρίας μετά τη σύγκρουση. Το Ισραήλ, προτιμώντας μια Συρία που θα ανοικοδομηθεί υπό την ηγεσία του αραβικού κράτους, θεωρεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα ως τρόπο περιορισμού της τουρκικής και ιρανικής επιρροής σταθεροποιώντας παράλληλα την περιοχή υπέρ του.

Εάν αυτό το όραμα αποτύχει, το Ισραήλ μπορεί να υιοθετήσει πιο επιθετικά μέτρα για να κατακερματίσει τη Συρία, υπονομεύοντας τη θέση της Τουρκίας υποστηρίζοντας εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες. Αυτή η προσέγγιση αντανακλά μια ευρύτερη ισραηλινή στρατηγική μόχλευσης των τμημάτων για την επίτευξη των στόχων του, θέτοντας πιθανώς το έδαφος για άμεσες ή έμμεσες αντιπαραθέσεις με την Τουρκία. Η δυνατότητα για έναν τέτοιο ανταγωνισμό υπογραμμίζει τον εύθραυστο χαρακτήρα των φιλοδοξιών της Άγκυρας στη Συρία και την ευρύτερη Μεσόγειο.

Ασυμμετρία και Στρατηγικά τρωτά σημεία

Η αντιπαλότητα μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ χαρακτηρίζεται από ασυμμετρίες που περιπλέκουν τη θέση της Άγκυρας. Η ικανότητα του Ισραήλ να λειτουργεί με σημαντικό εύρος, συχνά αγνοώντας τους διεθνείς κανόνες, ενισχύεται από τις ισχυρές στρατιωτικές του ικανότητες και την αταλάντευτη δυτική υποστήριξη. Αυτή η δυναμική θέτει την Τουρκία σε μειονεκτική θέση, καθώς αντιμετωπίζει όχι μόνο την περιφερειακή αντίθεση αλλά και την πιθανότητα να χάσει την υποστήριξη των συμμάχων του ΝΑΤΟ μπροστά στην ισραηλινή επιρροή.

Η αλληλεπίδραση αυτών των προκλήσεων υπογραμμίζει την επισφάλεια της στρατηγικής της Τουρκίας στη Συρία. Ενώ η επιδίωξη της Άγκυρας για θαλάσσια και γεωπολιτικά κέρδη αντικατοπτρίζει τις ευρύτερες μεσογειακές φιλοδοξίες της, το ασταθές και αμφισβητούμενο περιβάλλον υπογραμμίζει τους κινδύνους υπέρβασης. Η διαχείριση των εντάσεων με το Ισραήλ, η εξισορρόπηση των σχέσεων με άλλους περιφερειακούς παράγοντες και η πλοήγηση στο περίπλοκο συριακό τοπίο θα απαιτήσει επιδέξια διπλωματία και στρατηγική προσαρμοστικότητα για να αποτρέψει την κατάρρευση των φιλοδοξιών του.

Η μεσογειακή στρατηγική της Τουρκίας αντανακλά ένα μείγμα φιλοδοξίας και ευπάθειας, καθώς η Άγκυρα επιδιώκει να αναδιαμορφώσει τον γεωπολιτικό χάρτη της περιοχής συγχρονίζοντας τις προσπάθειές της στη Λιβύη και τη Συρία. Χτίζοντας συνέργειες μεταξύ αυτών των πεδίων, η Τουρκία στοχεύει να μεγιστοποιήσει τη μόχλευση της, να ενισχύσει την επιρροή της και να εδραιώσει τον ρόλο της ως βασικός παράγοντας στη Μεσόγειο. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση υψηλού κινδύνου αφήνει την Άγκυρα εκτεθειμένη στις περίπλοκες και αλληλοεπικαλυπτόμενες προκλήσεις που χαρακτηρίζουν αυτές τις ασταθείς αρένες.

Η επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο εισάγει ευκαιρίες αλλά και αβεβαιότητες για την Τουρκία. Η συναλλακτική εξωτερική πολιτική του Τραμπ θα μπορούσε να προσφέρει στην Άγκυρα ανοίγματα για να επιβληθεί πιο επιθετικά, αξιοποιώντας τη στρατηγική της θέση στη Μεσόγειο για να διαπραγματευτεί ευνοϊκούς όρους. Αντίθετα, η μεγαλύτερη αποδέσμευση των ΗΠΑ από την περιοχή θα μπορούσε να επιδεινώσει τα τρωτά σημεία της Τουρκίας, αφήνοντάς την εκτεθειμένη σε προκλήσεις από τη Ρωσία, το Ισραήλ και άλλες περιφερειακές δυνάμεις χωρίς αξιόπιστη δυτική υποστήριξη.

Αυτή η γεωπολιτική αβεβαιότητα αναδεικνύει την επισφαλή θέση της Τουρκίας. Ενώ η Άγκυρα επιδιώκει να μεταφράσει τα τακτικά κέρδη σε διαρκή επιρροή, η ασταθής δυναμική της Λιβύης, της Συρίας και της ευρύτερης Μεσογείου απειλεί να υπονομεύσει τη στρατηγική της. Για να πετύχει, η Τουρκία πρέπει να αντιμετωπίσει αυτές τις προκλήσεις με συνεχή επαναβαθμονόμηση και επιδέξια διπλωματία.

Συμπεράσματα

Στη Λιβύη, η Τουρκία έχει επιδείξει μια προσαρμοστική και ρεαλιστική στρατηγική, μεταβαίνοντας από την άμεση αντιπαράθεση με τις ανατολικές φατρίες στην προσεκτική διπλωματία. Συνεργαζόμενη ακόμη και με την οικογένεια Χάφταρ και τους μετόχους της Ανατολικής Λιβύης, η Άγκυρα επιδιώκει να μετατρέψει πρώην αντιπάλους σε εταίρους, διευρύνοντας έτσι την επιρροή της σε όλο το κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο. Αυτός ο άξονας όχι μόνο μετριάζει τις εντάσεις αλλά επίσης τοποθετεί την Τουρκία ως κεντρικό παράγοντα ικανό να περιηγηθεί στα διάφορα κέντρα ισχύος στη Λιβύη, ενισχύοντας τη μακροπρόθεσμη στρατηγική της παρουσία.

Στη Συρία, η Τουρκία έχει εκμεταλλευτεί την πολιτική της επιρροή και το αποτύπωμα ασφαλείας για να καθιερωθεί ως βασικός άξονας για την περιφερειακή δέσμευση. Λειτουργώντας ως θυρωρός, η Άγκυρα μεσολαβεί μεταξύ της Δαμασκού και βασικών εξωτερικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των αραβικών κρατών, των ευρωπαϊκών δυνάμεων και της Ρωσίας. Αυτός ο ρόλος οξύνει τη μόχλευση της Τουρκίας, επιτρέποντάς της να μετατρέπει τους ανταγωνισμούς σε ευκαιρίες και να αποσπά στρατηγικές παραχωρήσεις, ενώ τοποθετείται ως απαραίτητος ενδιάμεσος στην περίπλοκη γεωπολιτική της Συρίας.

Με την ευθυγράμμιση των στρατηγικών της στη Λιβύη και τη Συρία, η Άγκυρα υπογραμμίζει το όραμά της για τη Μεσόγειο ως ενοποιημένο στρατηγικό πεδίο. Οι επιτυχίες σε ένα θέατρο έχουν σχεδιαστεί για να ενισχύσουν τα κέρδη στο άλλο, δημιουργώντας έναν βρόγχο επιρροής και ανατροφοδότησης που ενισχύει την περιφερειακή επιρροή της Τουρκίας. Ωστόσο, αυτή η διασύνδεση είναι ένα δίκοπο μαχαίρι. Οι οπισθοδρομήσεις σε μια αρένα θα μπορούσαν να έχουν διαδοχικά αποτελέσματα, ξεδιαλύνοντας τις ευρύτερες φιλοδοξίες της Τουρκίας και αφήνοντας το μεσογειακό της παιχνίδι ευάλωτο σε εξωτερικές πιέσεις και λάθη.

 

 

*Ο Δημήτριος Τσαϊλάς είναι απόστρατος Αξιωματικός του ΠΝ, δίδαξε επί σειρά ετών στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως καθώς και της Στρατηγικής και Ασφάλειας, σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Σήμερα είναι μέλος και ερευνητής του Institute for National and International Security, του Strategy International και του Research Institute for European and American Studies.

 

 

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Don`t copy text!