Ο Μεγαλύτερος Εχθρός της Ελλάδας δεν είναι η Τουρκία, αλλά η “Θαλασσοτύφλωση”

Γράφει ο Δημήτριος Τσαϊλάς*

Όταν μια παγκόσμια δύναμη επανασχεδιάζει τις στρατηγικές της προτεραιότητες, τα μικρά έθνη έχουν δύο επιλογές: να προσκολληθούν στον αποχωρούντα στόλο ή να οικοδομήσουν τη δική τους θαλασσοκρατορία. Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ του 2025 επιβεβαιώνει αυτό που πολλοί στην ελληνική ναυτική κοινότητα προειδοποιούν εδώ και χρόνια. Η Ευρώπη δεν είναι πλέον το κέντρο βάρους της Ουάσιγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στρέφονται προς την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, την ενεργειακή ασφάλεια και τον ανταγωνισμό στο Δυτικό ημισφαίριο. Όταν οι μεγάλες δυνάμεις γυρίζουν, ακολουθούν απόνερα και όσοι ακολουθούν μετεωρίζονται ανάμεσα στη δυνατότητα να αποφύγουν το κυματισμό ή να διακινδυνεύσουν.

Αυτή η αναδιάταξη δεν είναι προδοσία. Είναι ρεαλιστική γεωπολιτική. Και η γεωπολιτική τιμωρεί τα έθνη που συγχέουν μια φιλική παρουσία με μια εγγυημένη άμυνα. Η Ελλάδα πρέπει να επιλέξει τώρα. Είτε θα παραμείνουμε ένα ναυτικό φυλάκιο που περιμένει άλλους να περιπολούν τα ύδατά μας, είτε θα γίνουμε μια ναυτική δύναμη από μόνη της, αξιοποιώντας συμμαχίες χωρίς να παραδοθούμε σε αυτές.

Έχουμε ένα μοναδικό πλεονέκτημα, τη γεωγραφία που κυριαρχεί σε σημεία ελέγχου. Από τον κόλπο της Σούδας στην Κρήτη μέχρι τις προσεγγίσεις των Δαρδανελίων και τις ενεργειακές οδούς μέσω της Ανατολικής Μεσογείου, η Ελλάδα βρίσκεται στο σταυροδρόμι του παγκόσμιου ανταγωνισμού. Η γεωγραφία, ωστόσο, είναι αμείλικτη. Ανταμείβει την ικανότητα, όχι το συναίσθημα. Αν περιμένουμε ότι οι αμερικανικές φρεγάτες ή οι σημαίες του ΝΑΤΟ από μόνες τους θα εξασφαλίσουν τις θαλάσσιες ζωτικές μας γραμμές, αναθέτουμε την κυριαρχία μας στους άλλους. Οι σύμμαχοι μπορούν να ενισχύσουν την αποτροπή, δεν μπορούν να την αντικαταστήσουν. Οι συμμαχίες είναι πολλαπλασιαστές ισχύος.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο τρέχων εκσυγχρονισμός των ελληνικών δυνάμεων δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως επεισοδιακή προμήθεια για να «δείξουμε πίστη στους εταίρους μας», αλλά ως το θεμέλιο ενός κυρίαρχου ναυτικού δόγματος. Το δίκτυο αεροπορικής και θαλάσσιας άμυνας δεν είναι πολυτέλεια. Είναι η διαφορά μεταξύ αυτονομίας και εξάρτησης. Το ναυτικό μας δεν πρέπει να παραμείνει ένας συμβολικός στόλος συνοδών. Πρέπει να είναι ένας στόλος ικανός για άρνηση εισόδου στη θάλασσα και έλεγχο της θάλασσας σε όλο το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό απαιτεί υποβρύχια, πολεμικά πλοία επιφανείας, προηγμένα ISR, drones και μη επανδρωμένα υποβρύχια συστήματα που κινούνται ταχύτερα από τη διπλωματία και αποτρέπουν χωρίς να ρίχνουν ούτε μια σφαίρα.

Πρέπει επίσης να απορρίψουμε την σαγηνευτική αφήγηση ότι επειδή οι αμερικανικές δυνάμεις αυξάνουν την παρουσία τους σε ελληνικές βάσεις, στον κόλπο της Σούδας, στην Αλεξανδρούπολη και ίσως σε άλλες, ο εθνικός μας σχεδιασμός μπορεί να χαλαρώσει. Η φιλοξενία βάσεων δεν είναι στρατηγική. Η δανεισμένη δύναμη δεν είναι κατοχή δύναμης. Ο σκοπός της συμμαχικής πρόσβασης πρέπει να είναι διττός. Αφενός η ενίσχυση του ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα ενισχύεται ο ελληνικός έλεγχος των θαλάσσιων οδών και η αύξηση της ικανότητάς μας να λαμβάνουμε ανεξάρτητες αποφάσεις.

Αυτή η προσέγγιση δεν υπονομεύει τη συμμαχία, αλλά μας την τιμά. Οι συμμαχίες είναι ισχυρότερες όταν κάθε μέλος είναι ικανό, όχι όταν το ένα στηρίζεται στο άλλο για να αντισταθμίσει τη στρατηγική αδράνεια. Η μετατόπιση των ΗΠΑ μας διδάσκει ότι ακόμη και οι στενοί εταίροι επιδιώκουν πρώτα τις δικές τους προτεραιότητες. Θα πρέπει να κάνουμε το ίδιο. Η στρατηγική ωριμότητα δεν είναι δυσπιστία, είναι ετοιμότητα.

Ένα κυρίαρχο όραμα για τη θάλασσα απαιτεί περισσότερα από απλά υλικά. Απαιτεί πολιτική βούληση. Απαιτεί από τις ελληνικές κυβερνήσεις να βλέπουν τη θάλασσα ως το κύριο στρατηγικό μας περιβάλλον, όχι ως ένα γραφικό σκηνικό για τον τουρισμό. Η βιομηχανία μας πρέπει να ενσωματώσει την αμυντική τεχνολογία, όχι απλώς να την εισάγει. Η διπλωματία μας πρέπει να σταματήσει να περιγράφει την Ελλάδα ως «πυλώνα σταθερότητας», μια φράση που συχνά συγκαλύπτει την παθητικότητα. Δεν είμαστε πυλώνας. Είμαστε ένας θαλάσσιος κρίκος. Είτε αλλάζουμε την κατάσταση στην περιοχή είτε μας αλλάζει η κατάσταση.

Την επόμενη δεκαετία, η κυριαρχία μας δεν θα απειληθεί από άμεση εισβολή, αλλά από μια αργή διάβρωση, εάν οι θάλασσές μας περιπολούνται ολοένα και περισσότερο από άλλους, τα ενεργειακά μας δίκτυα διαμορφώνονται αλλού, τα νησιά μας εξαρτώνται από την αποτροπή κάποιου άλλου και οι αποφάσεις μας διαμεσολαβούνται από υπολογισμούς εξωτερικού κινδύνου. Έτσι παρακμάζουν τα ναυτικά έθνη, όχι στον πόλεμο, αλλά στην εξωτερική ανάθεση.

Το μέλλον θα ευνοήσει κράτη που μπορούν να προστατεύσουν τις θαλάσσιες οδούς τους, να ασφαλίσουν ενεργειακές οδούς, να κινητοποιήσουν τις δικές τους υπερσύγχρονες άμυνες και να διαπραγματευτούν από την ισχύ τους. Η Ελλάδα έχει την τοποθεσία, τη ναυτική παράδοση και τώρα ένα στρατηγικό άνοιγμα. Αυτό που μας λείπει δεν είναι σύμμαχοι. Είναι η αποφασιστικότητα να ενεργήσουμε σαν ναυτική δύναμη.

Η νέα Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας των ΗΠΑ (NSS) αποτελεί προειδοποίηση, αλλά και δώρο. Μας λέει ότι ο κόσμος αλλάζει. Το ερώτημα δεν είναι αν η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να εκτιμά την Ελλάδα. Το ερώτημα είναι αν η Ελλάδα εκτιμά τον εαυτό της αρκετά ώστε να σταματήσει να ενοικιάζει την ασφάλειά της και να αρχίσει να ελέγχει τα ύδατά της.

Η κυριαρχία μας επιπλέει στη θάλασσα. Θα βυθιστεί χωρίς ναυτικό που να ανήκει στην Ελλάδα πριν υπηρετήσει τη συμμαχία.

*Ο Δημήτριος Τσαϊλάς είναι απόστρατος Αξιωματικός του ΠΝ, δίδαξε επί σειρά ετών στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως καθώς και της Στρατηγικής και Ασφάλειας, σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Σήμερα είναι συνεργάτης και ερευνητής του Institute for National and International Security(INIS), του Strategy International (SI) και του Research Institute for European and American Studies (RIEAS).