16/09/2021

Geopolitics & Daily News

Global news on Economy, Security, Politics and more

Η προβλέψιμη τουρκική πολιτική και η σημειολογία του «αποτυχημένου πραξικοπήματος»

Men selling the national flags of Turkey at Eminönü meydan during after coup demonstartions of president Erdogan supporters. Istanbul, Turkey, Eastern Europe and Western Asia. 22 July,2016.jpg

 

της Δρ Άννας Κωνσταντινίδου*

Ιστορικός- Διεθνολόγος

 

Οι Τούρκοι έχουν διαβάσει την Ιστορία μας, χρησιμοποιούν ημερομηνίες και χρονολογίες βαθειά χαραγμένες στη μνήμη και τη συνείδηση του Ελληνισμού, ώστε με σημειολογίες να διαμορφώσουν την πολιτική και την προπαγάνδα τους.

Στις 15 Ιουλίου 1974 έχουμε το πραξικόπημα στην Κύπρο εναντίον του Μακάριου που άνοιξε ουσιαστικά το δρόμο για την κατοχή του βορείου τμήματός της, λίγες μέρες αργότερα.

Στις 15 Ιουλίου 2016 ο Ερντογάν επιλέγει τη συγκεκριμένη ημερομηνία για το υποτιθέμενο πραξικόπημα εναντίον του.

Γιατί τόσες δεκαετίες μετά ο Τούρκος Πρόεδρος διάλεξε τη συγκεκριμένη φορτισμένη ημερομηνία για τον Ελληνισμό και κυρίως τον κυπριακό, ώστε να κάνει ένα σόου;

Ο EastMed ήταν το ενεργειακό έργο που θα διαμόρφωνε τις νέες εξελίξεις στην περιοχή, άμεσα συνυφασμένο με την Κύπρο. Από τα τέλη του 2015, η εταιρεία ΥΑΦΑ Ποσειδών Α.Ε. με επιχορήγηση της ΕΕ είχε αναλάβει τις οικονομοτεχνικές και περιβαλλοντικές μελέτες σε ένα διεθνούς εμβέλειας έργο (ανεξαρτήτως της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και «ομπρέλας») που απείχε η Τουρκία. Και ενώ ο EastMed με τον Κανονισμό 347/2013 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είχε εγκριθεί ως Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος για την κατασκευή του, ήδη από το 2013, ουσιαστικά το όλο project άρχισε στα τέλη του 2015.

Η Τουρκία έπρεπε να ξαναδείξει, ότι η Κύπρος είναι περιοχή ζωτικού συμφέροντος για την ίδια, «επανατοποθετώντας» το βλέμμα της στη Νήσο (καθώς μέχρι τότε έκανε προπαγάνδα και στρατιωτικές επιχειρήσεις με μέσο τους Αδελφούς Μουσουλμάνους στα αραβικά προπύργια – μέχρι τότε είχε στόχο τον διαχωρισμό του Αραβικού Κόσμου).

Ο Ερντογάν, ως εκ τούτου, διάλεξε μία ημερομηνία βαθειά φορτισμένη για τον Κυπριακό και γενικά όλο τον Ελληνισμό, για να πραγματοποιήσει το υποτιθέμενο πραξικόπημα εναντίον του.

  1. Παραλληλίζοντας, το πιο πιθανό, καθώς το 1974 ο Μακάριος ήταν Πρόεδρος όλης της Κύπρου, τον εαυτό του με τον μακαριστό Αρχιεπίσκοπο, εξυφαίνοντας ουσιαστικά την πολιτική του που αυτήν την στιγμή βλέπουμε να λαμβάνει χώρα, καθώς έχει ανοίξει τα χαρτιά του. Άλλωστε το κατοχικό μέρος ανέκαθεν ήταν πολιτικό φερέφωνο μετά το 1974 της Τουρκίας.
  2. Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι ο Ερντογάν με το υποτιθέμενο πραξικόπημα που ο ίδιος είχε σκηνοθετήσει, ήθελε να δείξει ένα εύθραυστο πρόσωπο στη Διεθνή Διπλωματία (καθώς ας μην ξεχνάμε την εμπλοκή του όλη την προηγούμενη από το 2016 5ετία που συνεχίστηκε και κορυφώθηκε το 2019 στο συριακό και λιβυκό μέτωπο). Το αντίθετο ήθελε να δείξει : ότι παρά την πραξικοπηματική ενέργεια, αυτός όχι μόνο επιβίωσε και βγήκε αλώβητος, αλλά έδωσε το στίγμα που θα ακολουθήσει απέναντι στο διεθνές περιβάλλον. Και διάλεξε να δείξει ότι είναι survivor σε μία ημερομηνία που πονούσε τον Ελληνισμό…
  3. Γιατί δεν έπραξε την πραξικοπηματική ενέργεια στις 20 Ιουλίου 2016, αν ισχύουν όλα τα παραπάνω; Μα, εκ των πραγμάτων, για την Τουρκία η συγκεκριμένη ημέρα έχει συγκεκριμένη υπόσταση.
  4. Επειδή δυστυχώς στην Ελλάδα, αλλά και γενικά στη Δύση δεν το έχουμε με την Ιστορία και τις σημειακές ημερομηνίες της, ο Ερντογάν έδινε το στίγμα πού στο εξής θα έστρεφε την πολιτική του, ότι δηλαδή με αφορμή τον EastMed και την αποχή της χώρας του από το έργο αυτό, το βλέμμα του θα στρεφόταν στη ΝΑ Μεσόγειο και κυρίως στη Νήσο. Δυστυχώς, η Διπλωματία μας δεν το αντιλήφθηκε, γιατί ακόμα παίζαμε με τα νταούλια και τους ζουρνάδες των Μνημονίων που θα σκίζαμε.

Ο Ερντογάν, αλλά και όλη η πολιτική διακυβέρνηση της γειτονικής χώρας από το 1970 με τον τρόπο που ενεργούν, δίνουν το στίγμα τους για το τί επιδιώκουν και κάτω από ποιο πλαίσιο το επιδιώκουν. Έχουν συγκεκριμένο σχέδιο πολιτικής δράσης, μέρος του οποίου είναι ότι ανάλογα σε τί ή ποιον στοχεύουν, εντρυφούν σε σημειακά γεγονότα που αφορούν τον «στόχο».

Εμείς οφείλουμε να βρισκόμαστε στις επάλξεις, γιατί κάθε άλλο παρά η τουρκική πολιτική (ανεξαρτήτως ηγέτη) είναι απρόβλεπτη. Είναι πάρα πολύ προβλέψιμη, αρκεί να την μελετήσουμε.

Διαβάστε επίσης: Γκιουλενισμός και Ερντογανισμός σε αγαστή συνεργασία απέναντι στη Δύση 

 

*Η Δρ Άννα Κωνσταντινίδου είναι Ιστορικός- Διεθνολόγος, Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικής Επιστήμης της Νομικής Σχολής ΑΠΘ, ερευνήτρια της ίδιας Σχολής, Εξωτερική Συνεργάτιδα της Ανώτατης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου και μέλος και ερευνήτρια του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.).

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
2020 Copyright © All rights reserved - Geopolitics & Daily News | Newsphere by AF themes.
Πνευματική Ιδιοκτησία Geopolitics & Daily News - 2021